| 144 MHz PA s 2x GI7B |
|
| - HAM konstrukce |
| Napsal uživatel Jirka, OK1UBO |
| PondÄ›lÃ, 08 Zářà 2008 10:28 |
|
144 MHz PA s 2x GI7B OK1GP a OK1UBO V roce 2006 jsme s Jakubem OK1FVN dostali za úkol poradit si s 2m PA 1kW s GU43B, který vykazoval vysoké vstupní PSV p?i zaklí?ování. Tento PA je na fotografiích jinde na našich stránkách. Tím OK1KVK/OL7C nem?l jiný PA na vysílání p?i závodech než sta?i?ký 300W PA s RE025A, kterému bude snad p?es 25 let. Tato situace volala po náprav? a tak vznikl popisovaný PA. Základ tohoto PA tvo?í dutina z 5mm Al plech? a byla p?vodn? ur?ena pro PA s dv?mi LD6 v push-pullu, kterou vidíte na obrázku. .
Problém byl v tom, že push-pull PA není sranda oživit. Snažil jsem se naladit tento PA s dv?ma GI7b asi dva m?síce, a to bez výsledku, takže jsem to musel vzdát, protože to bylo nad moje síly. Problém byl v tom, že nabudit PA na p?íkon kolem 400W nebyl problém, ale vyloudit z výstupní vazby víc než 100W už bylo obrovský problém.
Protože bylo vše hotové, tak jsem jen dal mohutn?jší chladi?e na GI?ka vhodné pro chlazení " z boku", použil jsem dva 47 pf "USSR door knob" kondenzátory ( na obrázcích je starší varianta s 1nF kondem, který se dost h?ál), místo cívky jsem dal CuAg plát o délce závit? cívky. Je to docela p?kn? vid?t na obrázcích v?etn? ladícího a výstupního kondu. U ladícího kondenzátoru jsem musel zv?tšit mezery vytrháním plech?, což na obrázku není vid?t - te? mají mezery asi 2 mm. Ladící kondenzátor má te? kapacitu jen cca 4 pF, ale je k n?mu p?idán "USSR door knob" 22 pF/6kV, tajže výsledná kapacita je dostate?ná na lad?ní.
Lad?ní probíhalo tak, že jsem k elekronkám p?ipojil mezi anody a zem odpor odpovídající vnit?nímu odporu elektronek p?i plném výkonu a do výstupu jsem se koukal sitemastrem Anristu. Postupn? jsem snižoval ší?ku plátu, ?ímž jsem zvyšval induk?nost, až jsem to doladil na správný kmito?et. Aby byly dodrženy parametry lad?ného obvodu, tak jsem dodržel velikost kapacity ladícího kondenzátoru tím, že jsem k n?mu p?es Cu pásek p?ipojil dodate?nou kapacitu ( zase "USSR door knob" kondenzátor z výprodeje). Ve finále jsem totiž musel vytrhat plechy z oto?ného ladícího kondu, protože se mi PA p?ed?lával p?i výkonu nad 500W na obloukovou svá?e?ku.
.
Ovládací obvody v tomto PA vpodstat? nejsou. Obvody ?asování žhavení, nadproudové ochrany anody a m?ížek, složité ?asování zapínámí anody a blokování klí?ování p?i vypadlém anodovém nap?tí jsou vzhledem k dostatku a nízké cen? GI-?ek vynecháno. Pokud se bude s koncem jen trochu solidn? zacházet (lépe než se dá o?ekávat od ruského vojáka) a vzhledem k robustnosti GI-?ek, pak se dá o?ekávat naprosto bezproblémový provoz PA. Navíc bývá tato elektronika dosti poruchová v drsném prost?edí horské chaty a p?i kolísání nap?tí to vše d?lá nep?edvídatelné v?ci :-))))) - to jen abych omluvil mou lenost n?co takového do PA postavit.
.
Žhavení i anodový zdroj se zapíná sou?asn? jedním vypína?em. V PA je jen základní m??ení a jednoduchý sekvencer. Sekvecer je postaven na základ? podklad? z webu OK1BAF, jen jsem p?idal TX/RX LED a klí?ování p?es opto?len ( abychom se vyhli zatahování zemních poteciál? mezi PA a ovládacím hlavním sekvencerem). Podobný PTT opto obvod je ve všech OK1KVK PA. Sekvencer je v tomto PA jen pro p?ípad samostatného použití PA a v podstat? není využit v našem (OK1KVK) zapojení 2m pracovišt?.
.
![]() Obvody p?edp?tí je p?evzat ze stránek G3SEK a zase je v n?m ud?lána úprava. Ian G3SEK ( viz. obrázek) pravd?podobn? používal velmi citlivé m??áky, kde úbytek na m??ících odporech šel jen do velikosti n?kolik n?kolik setin ?i jen desetina voltu.
![]()
Bohužel toto zapojení pro mnou použité m??icí p?ístroje nevyhovovalo, protože úbytek na bo?nících t?chto málo citlivých m??ák? šel p?es 0,9 V. O tento úbytek by se pak m?nilo p?edp?tí na elektronkách a to by bylo nep?ijatelné pro naše kolegy z OK2KKW, kte?í vysílají ze svého portejblového pracovišt? jen 3 km vzdáleného ( elky by nebyly v lineárním provozu a my bychom trochu spletrovali). Upravené zapojení (na obrázku níže) je betonov? pevné a p?i zm?n? proudu o 2 A se pohne jen v ?ádu mV. Deska s plošným spojem tuto úpravu nereflektuje. Zm?nu zapojení jsem na desce vyzna?il: ?erven? - p?erusení m?d?né fólie, zelen? a fialov? - drátové propojky. Jak je vidno, tak ani tolikrát citovaný mistr se ob?as mírn? utne a nemyslí úpln? na všechno. .
. S ploš?áky jsem se nemazlil a jsou malované tak, že strana spoj? jde nahoru, na ní jsou p?ipájeny sou?ástky a to celé je p?išroubováno na bo?ní st?nu PA v?etn? výkonových tranzistor? a IO zdroje 24V. St?na je masivní Al 5mm tlouš?ky, takže žádné problémy s chlazením. Vše jde snadno opravit na portejblu, žádné speciální sou?ástky - vše je v podstat? vyrobeno z elektronického šrotu.
. Nejprve plošný spoj pro zdroje p?edp?tí v?etn? provedených úprav - dokumentuje stav, jak na PA vysíláme na Blatenském kopci JO60JJ.
Dále je p?idána deska sekvenceru.
Nakonec je p?idáno schéma propojení desek pl. spoj?, zdroje, chlazení PA. Z tohoto schematu a z p?edchozích vyplývá, že zdroje p?edp?tí jsou dva - zvláš? pro jedno i druhé GI?ko. Je také nutné mít i dv? odd?lené vinutí pro žhavení a buzení v katod? také musí být stejnosm?rné odd?leno tak, aby bylo možné nastavovat odd?len? klidový proud pro ob? GI-?ka. Pak do zna?né míry odpadají problémy s r?znou strmostí elek, takže ob? elky se dají nastavit na stejný klidový proud i když jedna už byla v provozu a druhá ne.
.
Lepší je samoz?ejm? používat dv? elektronky se stejnou historií provozu. No pak je jen t?eba ?as od ?asu kli?áky nastavit. Tady s výhodou využiji toho, že kontakty relé spínající p?edp?tí m?ížek jsou odd?lené pro každou elektronku zvláš? a navíc jsou kontakty vyvedeny na vodi?e s fastony, které jdou v p?ípad? nastavování vytáhnout z p?íslušných kontakt? a lze nastavovat klidové proudy odd?len? pro každou elektronku zvláš?.
Takto vypadá PA z boku, kde jsou vid?t desky sekvenceru a p?edp?tí. V dolním pat?e je zdroj, vstupní útlumák pro nastavení vhodné úrovn? buzení a m??ení proudu anod, m?ížkových proud? a výstupní wattmetr s m??ením odraženého výkonu. M??ící vazbu pro tento PA poskytl Jirka OK7RA. V horním pat?e je dutina PA s namontovanými deskami ovládání, výstupní filtr a m??ící vazba.
V zadní ?ásti tohoto PA je jest? umíst?n tranzistorový budi?, který z budícího výkonu cca 3W vyrobí požadovaných cca 40W, abychom na výstupu dostali cca 700 až 800W. D?vodem nižšího zisku a i nižšího výstupního výkonu, než bývá u dvou GI7B-?ek zvykem je to , že zdroj VN je pon?kud nap??ov? poddimenzovaný a dává naprázdno cca 1850V a p?i zatížení asi o sto až stopadesát volt mén?. Tím je zp?sobeno to, že elektronky jsou proudov? vytíženy na 100%, ale výkonov? by mohly dát i o 20 až 30% více. Vzhledem k tomu, že v okolí Blatenského je více kontestových stanic, tak je PA používán jen do cca 600 až 700W, což je v tomto zapojení a p?i daném anodovém nap?tí asi optimální.
.
Do dnešního dne tento PA odjel za dva roky n?koli závod? bez n?jakých problém? a díky mohutnému chlazení se ani neoh?ál nad n?jakých 40st. C. Jediným problémem za ty dva roky bylo vho?ení dvou trubi?kových pojistek, které jsem následné nahradil 6A pomalou pojistkou a je klid.
.Po mých zkušenostech s push-pullem a paralelním ?azením elektronek up?ednost?uji paralelní ?azení. Navíc jsou zapojení YU1AW znamenitá tím, že anodový obvod nemá induktivní anténí výstupní vazbu, ale používá p?ímou vazbu p?es kondenzátor, kde není problém s opakovatelností mechanického provedení výstupní vazby induktivní. Hlavní elktrické odd?lení je provedeno "USSR door knob" kondenzátory, takže na výstupu odd?luji jen pár set Volt? vf výkonu, což je jednodušší.
.
Ješt? k p?ipomínkám, že se na stejnosm?rn? odd?leném anodovém obvod? se m?že objevit nap?tí v takové velikosti, že je nutné používat ladící kondenzátory s deseti milimetrovými vzduchovými mezarami, tak p?ikládám výpo?et YU1AW. Obrázek platí pro dv? GI46b a anodové nap?tí 2000 V, v našem p?ípad? anodové nap?tí je malinko menší. Z obrázku kterého je patrné, že ladící kondezátor musí vydržet cca 1300 V, což ladící kondezátor s 3 mm mzerami hrav? udrží. Výstupní kondenzátor pak musí mít odolnost vyšší než 300 V, což také není problém u b?žných oto?ných kondenzátor? z elektronkové éry. Podle mojich pozorování výpo?et odpovídá realit?, protože k p?ekok?m a sršení na ladícím ani výstupním kondu nedochází.
T?ším se na slyšenou na pásm?, |