| 144 MHz PA s 2x GI7B |
|
|
|
| - HAM konstrukce |
| Napsal uĹživatel Jirka, OK1UBO |
| PondÄlĂ, 08 ZĂĄĹĂ 2008 10:28 |
|
144 MHz PA s 2x GI7B OK1GP a OK1UBO V roce 2006 jsme s Jakubem OK1FVN dostali za úkol poradit si s 2m PA 1kW s GU43B, který vykazoval vysoké vstupní PSV p?i zaklí?ování. Tento PA je na fotografiích jinde na naich stránkách. Tím OK1KVK/OL7C nem?l jiný PA na vysílání p?i závodech ne sta?i?ký 300W PA s RE025A, kterému bude snad p?es 25 let. Tato situace volala po náprav? a tak vznikl popisovaný PA. Základ tohoto PA tvo?í dutina z 5mm Al plech? a byla p?vodn? ur?ena pro PA s dv?mi LD6 v push-pullu, kterou vidíte na obrázku. .
Problém byl v tom, e push-pull PA není sranda oivit. Snail jsem se naladit tento PA s dv?ma GI7b asi dva m?síce, a to bez výsledku, take jsem to musel vzdát, protoe to bylo nad moje síly. Problém byl v tom, e nabudit PA na p?íkon kolem 400W nebyl problém, ale vyloudit z výstupní vazby víc ne 100W u bylo obrovský problém.
Protoe bylo ve hotové, tak jsem jen dal mohutn?jí chladi?e na GI?ka vhodné pro chlazení " z boku", pouil jsem dva 47 pf "USSR door knob" kondenzátory ( na obrázcích je starí varianta s 1nF kondem, který se dost h?ál), místo cívky jsem dal CuAg plát o délce závit? cívky. Je to docela p?kn? vid?t na obrázcích v?etn? ladícího a výstupního kondu. U ladícího kondenzátoru jsem musel zv?tit mezery vytrháním plech?, co na obrázku není vid?t - te? mají mezery asi 2 mm. Ladící kondenzátor má te? kapacitu jen cca 4 pF, ale je k n?mu p?idán "USSR door knob" 22 pF/6kV, taje výsledná kapacita je dostate?ná na lad?ní.
Lad?ní probíhalo tak, e jsem k elekronkám p?ipojil mezi anody a zem odpor odpovídající vnit?nímu odporu elektronek p?i plném výkonu a do výstupu jsem se koukal sitemastrem Anristu. Postupn? jsem snioval í?ku plátu, ?ím jsem zvyval induk?nost, a jsem to doladil na správný kmito?et. Aby byly dodreny parametry lad?ného obvodu, tak jsem dodrel velikost kapacity ladícího kondenzátoru tím, e jsem k n?mu p?es Cu pásek p?ipojil dodate?nou kapacitu ( zase "USSR door knob" kondenzátor z výprodeje). Ve finále jsem toti musel vytrhat plechy z oto?ného ladícího kondu, protoe se mi PA p?ed?lával p?i výkonu nad 500W na obloukovou svá?e?ku.
.
Ovládací obvody v tomto PA vpodstat? nejsou. Obvody ?asování havení, nadproudové ochrany anody a m?íek, sloité ?asování zapínámí anody a blokování klí?ování p?i vypadlém anodovém nap?tí jsou vzhledem k dostatku a nízké cen? GI-?ek vynecháno. Pokud se bude s koncem jen trochu solidn? zacházet (lépe ne se dá o?ekávat od ruského vojáka) a vzhledem k robustnosti GI-?ek, pak se dá o?ekávat naprosto bezproblémový provoz PA. Navíc bývá tato elektronika dosti poruchová v drsném prost?edí horské chaty a p?i kolísání nap?tí to ve d?lá nep?edvídatelné v?ci :-))))) - to jen abych omluvil mou lenost n?co takového do PA postavit.
.
havení i anodový zdroj se zapíná sou?asn? jedním vypína?em. V PA je jen základní m??ení a jednoduchý sekvencer. Sekvecer je postaven na základ? podklad? z webu OK1BAF, jen jsem p?idal TX/RX LED a klí?ování p?es opto?len ( abychom se vyhli zatahování zemních poteciál? mezi PA a ovládacím hlavním sekvencerem). Podobný PTT opto obvod je ve vech OK1KVK PA. Sekvencer je v tomto PA jen pro p?ípad samostatného pouití PA a v podstat? není vyuit v naem (OK1KVK) zapojení 2m pracovit?.
.
![]() Obvody p?edp?tí je p?evzat ze stránek G3SEK a zase je v n?m ud?lána úprava. Ian G3SEK ( viz. obrázek) pravd?podobn? pouíval velmi citlivé m??áky, kde úbytek na m??ících odporech el jen do velikosti n?kolik n?kolik setin ?i jen desetina voltu.
![]()
Bohuel toto zapojení pro mnou pouité m??icí p?ístroje nevyhovovalo, protoe úbytek na bo?nících t?chto málo citlivých m??ák? el p?es 0,9 V. O tento úbytek by se pak m?nilo p?edp?tí na elektronkách a to by bylo nep?ijatelné pro nae kolegy z OK2KKW, kte?í vysílají ze svého portejblového pracovit? jen 3 km vzdáleného ( elky by nebyly v lineárním provozu a my bychom trochu spletrovali). Upravené zapojení (na obrázku níe) je betonov? pevné a p?i zm?n? proudu o 2 A se pohne jen v ?ádu mV. Deska s ploným spojem tuto úpravu nereflektuje. Zm?nu zapojení jsem na desce vyzna?il: ?erven? - p?erusení m?d?né fólie, zelen? a fialov? - drátové propojky. Jak je vidno, tak ani tolikrát citovaný mistr se ob?as mírn? utne a nemyslí úpln? na vechno. .
. S plo?áky jsem se nemazlil a jsou malované tak, e strana spoj? jde nahoru, na ní jsou p?ipájeny sou?ástky a to celé je p?iroubováno na bo?ní st?nu PA v?etn? výkonových tranzistor? a IO zdroje 24V. St?na je masivní Al 5mm tlou?ky, take ádné problémy s chlazením. Ve jde snadno opravit na portejblu, ádné speciální sou?ástky - ve je v podstat? vyrobeno z elektronického rotu.
. Nejprve ploný spoj pro zdroje p?edp?tí v?etn? provedených úprav - dokumentuje stav, jak na PA vysíláme na Blatenském kopci JO60JJ.
Dále je p?idána deska sekvenceru.
Nakonec je p?idáno schéma propojení desek pl. spoj?, zdroje, chlazení PA. Z tohoto schematu a z p?edchozích vyplývá, e zdroje p?edp?tí jsou dva - zvlá? pro jedno i druhé GI?ko. Je také nutné mít i dv? odd?lené vinutí pro havení a buzení v katod? také musí být stejnosm?rné odd?leno tak, aby bylo moné nastavovat odd?len? klidový proud pro ob? GI-?ka. Pak do zna?né míry odpadají problémy s r?znou strmostí elek, take ob? elky se dají nastavit na stejný klidový proud i kdy jedna u byla v provozu a druhá ne.
.
Lepí je samoz?ejm? pouívat dv? elektronky se stejnou historií provozu. No pak je jen t?eba ?as od ?asu kli?áky nastavit. Tady s výhodou vyuiji toho, e kontakty relé spínající p?edp?tí m?íek jsou odd?lené pro kadou elektronku zvlá? a navíc jsou kontakty vyvedeny na vodi?e s fastony, které jdou v p?ípad? nastavování vytáhnout z p?ísluných kontakt? a lze nastavovat klidové proudy odd?len? pro kadou elektronku zvlá?.
Takto vypadá PA z boku, kde jsou vid?t desky sekvenceru a p?edp?tí. V dolním pat?e je zdroj, vstupní útlumák pro nastavení vhodné úrovn? buzení a m??ení proudu anod, m?íkových proud? a výstupní wattmetr s m??ením odraeného výkonu. M??ící vazbu pro tento PA poskytl Jirka OK7RA. V horním pat?e je dutina PA s namontovanými deskami ovládání, výstupní filtr a m??ící vazba.
V zadní ?ásti tohoto PA je jest? umíst?n tranzistorový budi?, který z budícího výkonu cca 3W vyrobí poadovaných cca 40W, abychom na výstupu dostali cca 700 a 800W. D?vodem niího zisku a i niího výstupního výkonu, ne bývá u dvou GI7B-?ek zvykem je to , e zdroj VN je pon?kud nap??ov? poddimenzovaný a dává naprázdno cca 1850V a p?i zatíení asi o sto a stopadesát volt mén?. Tím je zp?sobeno to, e elektronky jsou proudov? vytíeny na 100%, ale výkonov? by mohly dát i o 20 a 30% více. Vzhledem k tomu, e v okolí Blatenského je více kontestových stanic, tak je PA pouíván jen do cca 600 a 700W, co je v tomto zapojení a p?i daném anodovém nap?tí asi optimální.
.
Do dneního dne tento PA odjel za dva roky n?koli závod? bez n?jakých problém? a díky mohutnému chlazení se ani neoh?ál nad n?jakých 40st. C. Jediným problémem za ty dva roky bylo vho?ení dvou trubi?kových pojistek, které jsem následné nahradil 6A pomalou pojistkou a je klid.
.Po mých zkuenostech s push-pullem a paralelním ?azením elektronek up?ednost?uji paralelní ?azení. Navíc jsou zapojení YU1AW znamenitá tím, e anodový obvod nemá induktivní anténí výstupní vazbu, ale pouívá p?ímou vazbu p?es kondenzátor, kde není problém s opakovatelností mechanického provedení výstupní vazby induktivní. Hlavní elktrické odd?lení je provedeno "USSR door knob" kondenzátory, take na výstupu odd?luji jen pár set Volt? vf výkonu, co je jednoduí.
.
Jet? k p?ipomínkám, e se na stejnosm?rn? odd?leném anodovém obvod? se m?e objevit nap?tí v takové velikosti, e je nutné pouívat ladící kondenzátory s deseti milimetrovými vzduchovými mezarami, tak p?ikládám výpo?et YU1AW. Obrázek platí pro dv? GI46b a anodové nap?tí 2000 V, v naem p?ípad? anodové nap?tí je malinko mení. Z obrázku kterého je patrné, e ladící kondezátor musí vydret cca 1300 V, co ladící kondezátor s 3 mm mzerami hrav? udrí. Výstupní kondenzátor pak musí mít odolnost vyí ne 300 V, co také není problém u b?ných oto?ných kondenzátor? z elektronkové éry. Podle mojich pozorování výpo?et odpovídá realit?, protoe k p?ekok?m a srení na ladícím ani výstupním kondu nedochází.
T?ím se na slyenou na pásm?, |


















